SEMPLIFICAZIONE DEL LINGUAGGIO AMMINISTRATIVO

ESEMPI DI TESTI SEMPLIFICATI




AVVISO DI LAVORI IN UN ASILO NIDO




Indice: Testo originale; Testo semplificato; Commento; Indice di leggibilità.

Fonte: Cortelazzo Michele A., con la collaborazione di Federica Pellegrino e Matteo Viale (a cura di), 1999, Semplificazione del linguaggio amministrativo. Esempi di scrittura per le comunicazioni ai cittadini, Padova, Comune di Padova, 1999.






TESTO ORIGINALE



COMUNE DI PADOVA
SETTORE SERVIZI SCOLASTICI

Padova, 7 novembre 1997

AVVISO

SI INFORMANO I GENITORI DEI BAMBINI FREQUENTANTI L’ASILO NIDO “CHIESANUOVA”, CHE NELLA SETTIMANA DAL 10/11/97 AL 14/11/97 LA DITTA INCARICATA DAL SETTORE EDILIZIA SCOLASTICA PROVVEDERÀ ALLA TINTEGGIATURA DEI LOCALI.
CI SCUSIAMO SIN D’ORA DEL DISAGIO ARRECATO.
DISTINTI SALUTI

Il Capo Settore ai Servizi Scolastici


Torna all'indice



TESTO SEMPLIFICATO



COMUNE DI PADOVA
SETTORE SERVIZI SCOLASTICI

Padova, 7 novembre 1997


DAL 10 AL 14 NOVEMBRE 1997 I LOCALI DELL'ASILO NIDO VERRANNO RIDIPINTI.
L'ASILO FUNZIONERÀ COMUNQUE REGOLARMENTE.


Torna all'indice



COMMENTO ALLA SEMPLIFICAZIONE



Anche un avviso breve come questo può essere profondamente snellito.
Nel testo di partenza abbiamo individuato la presenza di numerose informazioni superflue per il destinatario e l’assenza di un’informazione essenziale.
Sono superflue:

  • l’indicazione che si tratta di un testo informativo («si informano») e l’esplicitazione dei destinatari: in un avviso affisso in un asilo entrambe le informazioni sono fornite dal contesto;

  • le precisazioni sul committente dei lavori di tinteggiatura;

  • anche le formule di cortesia finali non appaiono necessarie in un simile avviso.

I destinatari (cioè i genitori dei bambini) avevano invece bisogno di sapere se l’asilo continuava a funzionare regolarmente o meno.
Nel riscrivere l’avviso abbiamo fatto tesoro di questa analisi e abbiamo prodotto un testo essenziale e di immediata efficacia comunicativa. Data la sua brevità l’indice di leggibilità non è significativo, anche se è evidente che il testo riscritto è di lettura più facile e rapida.


Torna all'indice



INDICE DI LEGGIBILITÀ
(Sulla base dell'indice Gulpease).


originale riscrittura
INDICE COMPLESSIVO 47,25 71,35
NUMERO TOTALE DELLE LETTERE 227 90
NUMERO TOTALE DELLE PAROLE 40 17
NUMERO TOTALE DELLE FRASI 2 2
DISTRIBUZIONE DELLE PAROLE PER CLASSI DI LUNGHEZZA (in percentuale)
da 1 a 3 lettere 42,50 35,29
da 4 a 10 lettere 50 58,82
oltre 10 lettere 7,50 5,88
LUNGHEZZA MEDIA DELLE PAROLE (in lettere) 5,68 5,29
DISTRIBUZIONE DELLE FRASI PER CLASSI DI LUNGHEZZA (in percentuale)
da 1 a 7 parole 50 50
da 8 a 20 parole 0 50
oltre 20 parole 50 0
LUNGHEZZA MEDIA DELLE FRASI (in parole) 37,00 20,67



Torna all'indice
Home page
Indice dei testi

ultima modifica 19/08/2002


Università degli Studi di Padova
2002
A cura di Michele Cortelazzo
Dipartimento di Romanistica
cortmic@unipd.it