SEMPLIFICAZIONE DEL LINGUAGGIO AMMINISTRATIVO

ESEMPI DI TESTI SEMPLIFICATI




DISTRIBUZIONE DEI SACCHETTI-PALETTA PER CANI




Indice: Testo originale; Testo semplificato; Commento; Indice di leggibilità.

Fonte: Cortelazzo Michele A., con la collaborazione di Federica Pellegrino e Matteo Viale (a cura di), 1999, Semplificazione del linguaggio amministrativo. Esempi di scrittura per le comunicazioni ai cittadini, Padova, Comune di Padova, 1999.






TESTO ORIGINALE


SI AVVISANO I
PROPRIETARI DI CANI
CHE SONO DISPONIBILI
GRATUITAMENTE
PRESSO LA SEDE
DEL CONSIGLIO DI QUARTIERE
ARMISTIZIO
IN VIA CIVIDALE 19
ZONA DON BOSCO
I SACCHETTI/PALETTA
PER LA RACCOLTA DEI
BISOGNI FISIOLOGICI.


Torna all'indice



TESTO SEMPLIFICATO


I SACCHETTI-PALETTA
PER LA RACCOLTA
DEGLI ESCREMENTI
DEI CANI SONO
DISPONIBILI NELLA
SEDE DEL QUARTIERE
ARMISTIZIO
IN VIA CIVIDALE 19
(zona Don Bosco).
LA DISTRIBUZIONE È
GRATUITA.


Torna all'indice



COMMENTO ALLA SEMPLIFICAZIONE



Questo testo, redatto da un ufficio di quartiere, tratta di un argomento futile, è breve e non causa certo problemi di comprensione. Ma è stato didatticamente utile vedere quali interventi migliorativi si possono fare anche su testi di questo genere.

Innanzi tutto, abbiamo tolto l’iniziale “Si avvisano i proprietari di cani”. Abbiamo, infatti, giudicato superfluo esplicitare in un avviso che l’atto linguistico che viene attuato è quello di avvisare. Sarebbe come se un articolo di cronaca in un giornale iniziasse con “Informiamo i lettori che ...”. I vantaggi di questa eliminazione sono stati numerosi: la frase è diventata più breve, è stato eliminato un impersonale, appare in prima posizione l’oggetto dell’avviso, cioè i sacchetti-paletta.

Le informazioni contenute nell’avviso sono due: la prima riguarda il luogo in cui sono distribuiti i sacchetti-paletta, la seconda che i sacchetti-paletta vengono distribuiti gratuitamente. Abbiamo fatto corrispondere una frase ad ognuna delle due informazioni.

Non abbiamo cambiato la denominazione sacchetti-paletta: si tratta del nome specifico dell’oggetto sostituito, non abbiamo trovato sinonimi nel lessico comune ed è comunque una parola di comprensione generale. Abbiamo discusso a lungo su cosa scrivere al posto di bisogni fisiologici. Abbiamo deciso di usare l’espressione più diretta possibile; ma alcuni corsisti, per ragioni di decenza, avrebbero preferito un eufemismo. Escrementi non è, però, una parola volgare o una parola che può creare imbarazzo ai lettori.

Data la brevità del testo, i valori dell’indice di leggibilità non sono significativi. Ma i valori assoluti ci dicono due cose importanti: è aumentato il numero delle frasi, è diminuito il numero delle parole. Quindi le frasi sono molto più brevi di quanto fossero nell’originale. Non si è potuto accorciare di più la prima frase, la cui lunghezza è dovuta alla lunghezza dell’indirizzo dell’ufficio di quartiere.


Torna all'indice



INDICE DI LEGGIBILITÀ
(Sulla base dell'indice Gulpease).


originale riscrittura
INDICE COMPLESSIVO 44,94 57,21
NUMERO TOTALE DELLE LETTERE 171 149
NUMERO TOTALE DELLE PAROLE 32 28
NUMERO TOTALE DELLE FRASI 1 2
DISTRIBUZIONE DELLE PAROLE PER CLASSI DI LUNGHEZZA (in percentuale)
da 1 a 3 lettere 43,75 39,29
da 4 a 10 lettere 43,75 53,57
oltre 10 lettere 12,50 7,14
LUNGHEZZA MEDIA DELLE PAROLE (in lettere) 5,34 5,32
DISTRIBUZIONE DELLE FRASI PER CLASSI DI LUNGHEZZA (in percentuale)
da 1 a 7 parole 0 50
da 8 a 20 parole 0 0
oltre 20 parole 100 50
LUNGHEZZA MEDIA DELLE FRASI (in parole) 32 14



Torna all'indice
Home page
Indice dei testi

ultima modifica 19/08/2002


Università degli Studi di Padova
2002
A cura di Michele Cortelazzo
Dipartimento di Romanistica
cortmic@unipd.it